콘텐츠로 이동

언어 선택

현재 언어: 한국어

Auto-Combo: Let OmniRoute Pick the Best AI for You

GPT-4o나 Claude처럼 특정 AI 모델을 선택하는 대신, 각 요청에 가장 적합한 모델을 OmniRoute가 자동으로 선택하도록 할 수 있습니다. 다음 요소를 고려합니다.

  • 상태 — 제공자가 현재 정상적으로 작동하고 있나요?
  • 속도 — 얼마나 빠른가요?
  • 비용 — 비용이 얼마나 드나요?
  • 품질 — 이 유형의 작업을 잘 처리하나요?
  • 용량 — 남은 할당량이 있나요?

OmniRoute는 연결된 모든 제공자의 점수를 계산하고 가장 적합한 제공자를 선택합니다. 선택한 제공자가 실패하면 자동으로 다음 제공자를 시도합니다.


1단계: IDE 또는 CLI에서 모델을 auto로 설정합니다.

model: "auto"

2단계: 이것으로 끝입니다! 나머지는 OmniRoute가 처리합니다.

3단계(선택 사항): 특정 작업에 맞는 변형을 사용합니다.

model: "auto/coding" # 코드에 가장 적합
model: "auto/fast" # 가장 빠른 응답
model: "auto/cheap" # 가장 저렴한 옵션

어떤 “auto”를 사용해야 하나요?

섹션 제목: “어떤 “auto”를 사용해야 하나요?”
원하는 사항 사용할 설정 가장 적합한 용도 작동 방식
전반적으로 최고 auto 일반 질문, 채팅 속도, 비용, 품질의 균형을 맞춤
코드에 최고 auto/coding 코드 작성, 디버깅 코딩 작업에 능숙한 모델을 선택
가장 빠른 응답 auto/fast 빠른 답변, 짧은 지연 시간 다른 모든 요소보다 속도를 우선시
가장 저렴한 옵션 auto/cheap 비용 절감 가장 저렴한 제공자를 선택
가장 지능적인 모델 auto/smart 복잡한 작업 품질을 우선시하고 새 모델을 탐색
가장 높은 가용성 auto/offline 제공자 사용량이 많을 때 용량이 가장 많이 남은 제공자를 선택
터미널 창
# 일반 채팅 — 균형 우선
curl http://localhost:20128/v1/chat/completions \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model":"auto","messages":[{"role":"user","content":"Hello!"}]}'
# 코드 생성 — 품질 우선
curl http://localhost:20128/v1/chat/completions \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model":"auto/coding","messages":[{"role":"user","content":"Write a Python function"}]}'
# 빠른 답변 — 속도 우선
curl http://localhost:20128/v1/chat/completions \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model":"auto/fast","messages":[{"role":"user","content":"What is 2+2?"}]}'

model: "auto"로 요청을 보내면 OmniRoute는 다음과 같이 처리합니다.

  1. 연결된 모든 제공자를 확인합니다 — 사용자가 추가한 모든 제공자(OpenAI, Anthropic, Google 등)를 확인합니다.
  2. 각 제공자의 점수를 계산합니다. 특히 다음 요소에 가중치를 적용합니다.
    • 정상적으로 작동하나요? (상태)
    • 사용 가능한 용량이 있나요? (할당량)
    • 비용이 얼마나 드나요? (가격)
    • 얼마나 빠른가요? (속도)
    • 이 작업을 잘 처리하나요? (품질)
  3. 가장 적합한 제공자를 선택합니다 — 점수가 가장 높은 제공자가 요청을 처리합니다.
  4. 자동으로 복구합니다 — 실패하면 OmniRoute가 자동으로 다음 제공자를 시도합니다.

각 제공자는 0에서 1 사이의 점수를 받습니다. 점수가 높을수록 더 적합합니다.

요소 가중치 의미
상태 20% 제공자가 정상적으로 작동하나요? (회로 차단기 상태)
할당량 15% 남아 있는 용량이 있나요?
비용 15% 얼마나 비싼가요? (저렴할수록 점수가 높음)
속도 12% 얼마나 빠른가요? (지연 시간이 짧을수록 점수가 높음)
작업 적합도 8% 이 유형의 작업을 잘 처리하나요?
안정성 5% 일관되게 작동하나요? (낮은 오류율)
등급 5% 계정 등급 (Ultra > Pro > Free)
기타 20% 컨텍스트 선호도, 연결 밀도 등

각 변형은 서로 다른 가중치를 사용합니다.

변형 우선시하는 요소 주요 가중치
auto 균형 health=20%, quota=15%, cost=15%
auto/coding 품질 taskFit=37%, stability=15%
auto/fast 속도 latency=32%, health=28%
auto/cheap 비용 cost=37%
auto/smart 품질 + 탐색 taskFit=37%, exploration=10%
auto/offline 용량 quota=37%, health=28%

OmniRoute는 3단계 보호 기능을 제공합니다.

최적의 제공업체에 장애가 발생하면 OmniRoute가 자동으로 다음 제공업체를 시도합니다. 별도로 수행할 작업은 없습니다.

제공업체에서 장애가 계속 발생하는 경우:

  • 점수 < 0.2 → 5분 동안 제외
  • 서킷 브레이커 열림 → 자동 제외
  • 제공업체의 50% 이상이 중단됨 → 인시던트 모드(탐색 없음)

모든 제공업체에서 장애가 발생하면 OmniRoute는 최후의 수단으로 Kiro 또는 Qoder와 같은 안정적인 무료 제공업체로 라우팅합니다.


동일한 제공업체에 여러 계정이 있는 경우(예: OpenAI 키 2개), OmniRoute는 각 계정을 별도의 후보로 취급합니다. 즉:

  • 계정 A에 할당량이 남아 있음 → 사용
  • 계정 B에 요청 속도 제한이 적용됨 → 건너뜀
  • 계정 C가 더 저렴함 → 우선 선택

각 계정은 자체 상태, 할당량 및 속도에 따라 독립적으로 점수가 매겨집니다.


OmniRoute는 더 나은 옵션을 찾기 위해 때때로 새로운 제공업체를 탐색합니다.

  • 기본값: 요청의 5%를 무작위 제공업체로 전송
  • Auto/smart: 탐색률 10%
  • 제공업체의 50% 이상이 비정상일 때 비활성화

이를 통해 OmniRoute는 사용 패턴에 가장 적합한 제공업체를 학습할 수 있습니다.


“항상 가장 비싼 모델을 선택하나요?”

섹션 제목: ““항상 가장 비싼 모델을 선택하나요?””

아니요. 기본적으로 비용은 점수의 15%만 차지합니다. 저렴하고 빠르며 상태가 양호한 제공업체가 비싼 제공업체보다 높은 점수를 받을 수 있습니다. 비용을 더 우선시하려면 auto/cheap을 사용하세요.

“제공업체에 장애가 발생하면 어떻게 되나요?”

섹션 제목: ““제공업체에 장애가 발생하면 어떻게 되나요?””

OmniRoute가 해당 제공업체를 자동으로 건너뛰고 다음 제공업체를 시도합니다. 제공업체에서 장애가 계속 발생하면 일시적으로(5~30분) 제외됩니다. 별도로 수행할 작업은 없습니다.

“어떤 제공업체가 사용되었는지 확인할 수 있나요?”

섹션 제목: ““어떤 제공업체가 사용되었는지 확인할 수 있나요?””

응답 헤더를 확인하세요. OmniRoute는 각 응답에 사용된 제공업체와 모델을 포함합니다.

“내 사용 데이터를 바탕으로 학습하나요?”

섹션 제목: ““내 사용 데이터를 바탕으로 학습하나요?””

네! 점수 시스템은 과거 데이터(지연 시간, 오류율, 성공률)를 사용하여 시간이 지남에 따라 더 나은 결정을 내립니다.

“auto와 auto/smart의 차이점은 무엇인가요?”

섹션 제목: ““auto와 auto/smart의 차이점은 무엇인가요?””
  • auto — 균형 중심, 탐색률 5%
  • auto/smart — 품질 우선(auto/coding과 동일한 가중치), 탐색률 10%

최상의 품질을 원하며 간헐적인 탐색을 허용할 수 있다면 auto/smart를 사용하세요.

“특정 제공업체를 강제로 지정할 수 있나요?”

섹션 제목: ““특정 제공업체를 강제로 지정할 수 있나요?””

네! auto 대신 priority 전략을 사용하는 콤보를 만든 다음, 콤보의 정확한 이름을 model 필드로 전송하세요(예: model: "my-combo" — auto가 아님). 자세한 내용은 기술 참조를 확인하세요.

“라운드 로빈과 어떻게 다른가요?”

섹션 제목: ““라운드 로빈과 어떻게 다른가요?””

라운드 로빈은 제공업체를 순서대로 순환합니다. 자동 콤보는 각 제공업체에 점수를 매기고 최적의 제공업체를 선택합니다. 상태, 속도, 비용 및 품질을 고려하므로 더 지능적입니다.



개발자와 기여자는 다음 내용을 확인하려면 Auto-Combo 기술 참조 문서를 참조하세요.

  • 전체 16요소 점수 산정 알고리즘
  • 모드 팩 가중치 표
  • 구현 파일 경로
  • API 엔드포인트
  • 자가 복구 알고리즘 세부 정보

undefined (a58000c7685f)

HagiCode

HagiCode는 에이전트 코딩 작업 공간입니다. 풍부하고 편리한 UI 상호작용으로 계획 수립, 에이전트 실행, 프로젝트 작업을 쉽게 시작하고 따라가며 개발을 더 흥미로운 경험으로 만듭니다.

풍부하고 편리한 UI 상호작용으로 계획부터 프로젝트 작업까지 쉽게 따라갈 수 있습니다.

HagiCode 방문문서 읽기
  • 스마트OpenSpec 워크플로는 의도를 제안, 설계, 작업을 거쳐 배포까지 이어지는 실행 가능한 경로로 바꿉니다.
  • 효율적다중 에이전트 실행으로 조사, 구현, 검토를 병렬로 진행하며 여러 저장소와 익숙한 Agent CLI를 지원합니다.
  • 흥미로운풍부하고 편리한 UI 상호작용으로 계획 수립, 에이전트 실행, 프로젝트 작업을 쉽게 시작하고 따라갈 수 있습니다.

Windows용 다운로드

Microsoft Store에서 받기모든 다운로드

아이디어를 실제로 배포되는 소프트웨어로.

HagiCode는 에이전트 코딩 작업 공간입니다. OpenSpec 워크플로로 변경을 계획하고, 다중 에이전트 실행으로 진행하며, Hero Scenario로 긴 작업의 진행 상황을 한눈에 보여 아이디어를 실제로 배포되는 소프트웨어로 만듭니다.

스마트
OpenSpec 워크플로는 의도를 제안부터 배포까지 이어지는 실행 가능한 경로로 바꿉니다.
효율적
다중 에이전트 실행으로 조사, 구현, 검토를 병렬로 진행합니다.
즐거운
편리한 UI 상호작용으로 계획, 에이전트 실행, 프로젝트 작업을 쉽게 따라갈 수 있습니다.